26.01.2009

COUCOU ME REVOILOU !!!!

Je suis désolé pour mon absence et mes silences sur mon blog.

 

Un problème avec mon équipement m'ayant privé de connexions, je suis resté sans internet jusqu'à ce que cela soit résolu.

 

Hier, ce problème a enfin été réglé et je peux donc revenir, utiliser de nouveau internet et "réapparaitre" sur mon blog.

 

 

Je tiens à vous remercier pour vos nombreuses visites sur mon blog et votre fidélité pendant le temps de mon absence numérique.

 

 

 

ET JE TIENS EGALEMENT A VOUS REMERCIER POUR L'ATTENTION QUE VOUS ME PORTEZ, C'EST TRES GENTIL ET CELA ME FAIT TRES PLAISIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

Soyez rassurez, je vais bien !!!!!!!

 

 

 

J'ESPERE QU'IL EN EST DE MEME POUR VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

A Bientôt

 

Gilles

 

 

26.11.2008

Une taxe sur les ordinateurs !!!!

Une nouvelle taxe est en préparation !!!!

Elle concerne tous les possesseurs d'ordinateurs récents.

Il s'agit de la redevance audiovisuelle !!!! (la soeur jumelle de celle actuellement en vigueur sur la télévision classique)

Elle s'appliquera à tous les particuliers possédant un ordinateur qui permet de recevoir la télévision.

Bien entendu, on ne s'inquiétera pas de savoir si vous la regardez ou non !!!!

Du moment que vous avez un équipement capable de le faire, ce qui est je pense le cas de la plupart des ordinateurs neufs, bingo, vous y aurez droit !!!!

Elle sera de 116 euros par an !!!! (voir ici)

Pour son application, il faut attendre afin d'en connaitre les détails.

19.11.2008

J'hallucine !

J'ai fait un peu le tour de la blogosphère afin de découvrir ce que font les différents auteurs. Et je suis tombé sur des blogs au contenu énorme !!!!

Et pas seulement en notes personnelles et en commentaires mais également en nombre de liens, parfois très impressionnants !!!!

Je me demande combien de temps les auteurs de ces blogs passent à les exploiter, à les développer ?

Et combien de temps passent-ils derrière leur ordinateur si en plus, ils veulent découvrir d'autres sites et blogs ?

Il doit falloir une organisation de dingue !!!!

Si je prends du temps pour écrire mes notes et pour répondre aux lecteurs qui me laissent leurs commentaires (ce qui est normal) , cela me prends déjà un certain temps, alors je me demande combien de minutes voir d'heures utilisent les blogueurs des encyclopédies que j'ai pu parcourir !

Souvent d'ailleurs, ce sont des blogs littéraires ou culturels.

Pour être honnête, je ne peux pas tout voir et tout entendre.

Même si je le pouvais, cela ne m'intéresserait pas de passer tout mon temps à cela.

Je passe également des minutes voir des heures à surfer sur d'autres choses et d'autres sites que sur la blogosphère, alors si en plus je voulais découvrir tous les liens qui figurent sur les blogs très fournis, je n'aurai pas fini !!!!

Alors, est-ce bien utile de faire figurer sur son blog une liste longue comme le bras, de liens !?!

Que ses lecteurs n'auront sûrement pas la patience et le temps de découvrir ?

Au fur et à mesure que mon blog se développera, il deviendra lui aussi assez fourni, peut-être trop également.

Si je prends en compte les archives, combien de personnes les liront ?

Bon, je sais que mon blog est avant tout quelque chose de personnel et que je peux enlever ce que je veux, quand je veux.

Je ne veux pas devenir l'esclave d'un ordinateur et d'Internet, je commence déjà à être un peu drogué (addict comme certains disent) de cela, et encore, je ne suis pas un joueur en réseau....

Ma vie ne se résume pas à un ordinateur, à Internet, à mon blog et à ceux des autres.

Déjà que je suis amené à m'en servir en dehors d'Internet pour effectuer des travaux bureautiques, comme vous également, je suppose.

Avant, certaines personnes mettaient en avant le fait que l'on passait trop de temps devant la télé, aujourd'hui on peut être amené à passer trop de temps derrière son écran...

J'avoue, j'aime bien Internet et j'aime bien les blogs en général.

Et comme vous, j'ai mes préférences.

Et je fais une selection des blogs qui m'intéressent.

Mais je ne sais pas si ma liste de liens sera très importante, je pense que vous n'aurez pas la patience et l'envie de cliquer sur une liste monumentale de liens qui en plus parfois mènent sur des sites ou des blogs tout aussi énormes et fournis.

Une sélection a lieu, de toute façon entre ce que l'on aime et ce que l'on n'aime pas.

Cela ne me dit rien de zapper de sites en sites, de blogs en blogs pour au final passer trop rapidement sur celui qui m'a attiré à l'origine et dont je peux louper quelque chose d'intéressant pour moi en le survolant juste.

 

 

 

26.07.2008

Internet et le droit à l'image

Chacun est propriétaire de son image.

Une question m'est venue concernant le fonctionnement d'un site comme Copains d'Avant.

Celui-ci permet de retrouver ses anciens camarades de classe, en s'enregistrant et en fournissant divers renseignements que nous décidons de faire figurer en ligne.

En visitant le site, j'ai découvert que des photos de classe dans lesquelles j'ai passé une partie de ma scolarité s'y trouvaient.

Je me suis donc reconnu.

C''était d'autant plus facile ayant été longtemps le plus grand (certains, pour plaisanter, disaient me prendre pour le professeur !!!).

En plus j'apparais bien en vue, des pieds à la tête, le photographe ayant jugé meilleur de me placer sur le côté.

Je me suis posé la question des droits liés à mon image.

En effet, je n'ai rien contre l'objet du site, mais je voulais savoir si celui-ci avait le droit de faire figurer mon image, vieille de plusieurs années je vous l'accorde !!!

J'ai eu l'occasion de poser la question à un huissier de justice, je ne le consultais par pour cela mais j'en ai profité au passage pour lui demander  son avis.

Il apparait que le site en matière de droit à l'image devrait nous demander notre autorisation.

Hors, je n'ai pas été consulté pour la donner !

La photo apparait donc avec moi sans que j'ai même été informé.

Il n'y a pas si longtemps que j'ai découvert ce site.

"Mon" huissier a évidemment mis en évidence le côté symphatique du site, ce dont je ne discute pas.

Mais je constate qu'en matiere de droits, que ce soit pour les droits d'auteurs, de propriété, d'image, d'écrits, de vidéos, de musique et j'en passe, on peut se retrouver un petit peu perdu !!

 

 

Internet et les droits d'auteurs (3ème partie)

Les écrits tout comme le son et l'image sont concernés également par les droits de propriétés et d'auteurs.

Ceux publiés, mis en ligne sur Internet, ny échappent pas.

Quand on recopie intégralement des écrits ou des propos tenus par une autre personne que soi, déjà, ce n'est pas faire preuve d'imagination, mais c'est faire croire à ceux qui nous lisent que nous en sommes l'auteur, les tromper sur l'origine du texte.

Quand le texte est recopié intégralement, mot pour mot, cela  ne devient qu'une vulgaire photocopie.

Cela devrait susciter un sentiment de honte pour celui qui l'a copié.

De plus c'est un manque de respect, d'éthique.

Tout comme les autres questions de droits, il est péférable de demander son avis à l'auteur original.

Au moins de citer la vraie source de ses propos.

 

 

 

Internet et les droits d'auteurs (2ème partie)

Dans le domaine des images, j'avoue être bien embarrassé par les droits d'auteurs.

Comme les oeuvres musicales, les images appartiennent aussi à ceux qui les fabriquent.

Tout comme la musique, des professionnels sont présents sur la toîle et vendent leurs créations.

Tout comme la musique, on trouve des gens qui vivent de leur travail et des amateurs (ce n'est toujours pas péjoratif de ma part !).

Tout comme la musique, les droits d'auteurs, de propriété, existent et l'on n'a pas le droit d'utiliser une image sans l'autorisation préalable de son auteur.

L'image, encore plus facilement que la musique, en tout cas pour moi,  peut être utilisée à mauvais escient, mise en scène avec quelque chose qui n'a aucun rapport avec elle, pour illustrer des propos [(par exemple un personnage avec le poing levé pourra être sorti de son contexte original et mis en avant pour appuyer un propos revendicatif (comme une manifestation...)].

Pour la tenue d'un blog comme le mien par exemple,  nous sommes tous à la recherche à un moment donné, d'images, que ce soit des dessins, des graphismes, des photos ou des vidéos, afin d'embellir ou d'exposer ce qui nous plait et que nous avons envie de faire découvrir.

Et nous n'avons pas forcément le matériel à disposition.

Donc nous nous tournons vers la formidable base de données que représente Internet, et en quelques requêtes (et parfois même quelques heures!!!!), nous trouvons l'image que nous recherchons, et cela sans la créer nous-même.

Alors où se trouve la solution ?

Si je cherche la photo ou l'enregistrement vidéo d'une tempête (que je ne vois pas tous les jours, heureusement pour moi !!!) , dois-je attendre de pouvoir prendre l'image moi-même et ainsi en être l'auteur et en avoir la propriété ?

Il est quand même plus évident dans le cas de certaines recherches bien précises, de faire appel aux images d'un autre, qui les aura mises en ligne sur le reseau mondial.

On ne peut pas être présent partout dans le monde pour immortaliser un visuel.

Des sites d'images gratuites en ligne existent, mais je dois avouer que je ne trouve pas forcément ce que je recherche.

Peut-être ne me suis-je pas assez renseigné, ou peut-être suis-je trop exigeant.

Dans tous les cas, je pense que la moindre des choses est de citer la source, le propriétaire de l'image et de lui demander l'autorisation de nous servir de celle-ci.

En cas de réponse positive de ce dernier, pas de problème.

En cas de réponse négative, ne pas utiliser la création.

Et si nous ne recevons pas de réponse, nous aurons au moins respecter une certaine éthique en citant la source.

 

Internet et les droits d'auteurs (1ère partie)

Internet est un endroit ouvert sur le monde. Il permet d'avoir accès à toutes sortes d'informations et de contenus, d'images et de sons. Il permet également un partage de connaissances.

Mais les droits d'auteurs posent un problème, ou plutôt une réflexion.

Je suis tout à fait d'accord pour qu'une personne qui crée quelque chose en soit le principal propriétaire, notamment si cette œuvre représente pour elle son principal revenu (artiste professionnel).

Pour un individu qui crée pour son plaisir, dans le cadre d'un loisir, il est évidemment aussi propriétaire de sa création, mais le préjudice subit en cas d'utilisation par une tierce personne , et ce sans autorisation préalable, n'est pas du même ordre.

Dans le domaine musical,

Dans le domaine musical, pour les oeuvres de professionnels, les sites d'écoute gratuite en ligne (streaming) comme Deezer, semblent avoir trouvé une solution. Le site a signé un partenariat avec la maison de disque Universal qui l'autorise à diffuser son catalogue en ligne. Les termes financiers de cet accord ne sont pas dévoilés, mais une chose est sûre, Deezer tire son revenu des recettes publicitaires qui apparaissent sur son site.

Universal, Deezer et les artistes devraient y trouver leur compte.

Les artistes ne devraient plus se sentir lésés.

Si des problèmes de droits subsistent, c'est aux maisons de disques de s'organiser autrement.

En signant avec le site, elle s'arrange avec celui-ci quant au respect des droits.

Pour les artistes musicaux amateurs, l'ampleur du problème est différent, mais pas si éloigné que cela, les droits d'auteurs étants les mêmes pour tous.

Les amateurs se servant d'internet comme moyen de diffusion recherchent à être vus et entendus.

Des sites diffusant leurs créations, et ce dans un esprit de partage, existent tel que Jamendo.

Le but de ses musiciens amateurs (ce qui n'est pas péjoratif) est de diffusé leur répertoire (rarement dans la totalité, toutefois) gratuitement en ligne pour faire découvrir leurs créations.

En espérant parfois être découverts, cela s'est déjà produit mais il est vrai cela reste rare, par un professionnel qui leur permettra de se développer davantage.

En quelque sorte, ils jouent le jeu de l'Internet, qui reste un beau terrain de découvertes et de connaissances gratuites.

Pour ma part, étant curieux de nature, je suis toujours prêts à poser une oreille (parfois distraite, je l'avoue) sur une musique ou un artiste que je ne connais pas.

 

22.07.2008

Les 3 Petits Singes

Vous connaissez sans doute la représentation de trois petits singes, considérés comme un symbole de la sagesse, selon la culture asiatique.

En clair, un singe se cache les yeux (ce qui signifie je n'ai rien vu), un autre se bouche les oreilles (je n'ai rien entendu) et un troisième se cache la bouche (je ne dirai rien).

Ce symbole de la soi-disant sagesse est-il de nos jours compatible avec Internet ?

Internet étant une source d'information écrite mais aussi visuelle et auditive, ainsi qu'un lieu de partage et d'échange, cela implique le fait que quelqu'un ai vu ou sache quelque chose, qu'il le divulgue, ou qu'il le fasse entendre.

Ce quelqu'un étant aussi demandeur, prêt à recevoir des informations.

Les trois petits singes ne doivent pas se sentir bien à l'aise sur l'Internet !!!

La sagesse ne serait donc pas présente sur Internet ???